刘福通、韩林儿是怎么着死的?

2020-02-01 11:44 来源:未知

hg0088备用网址,刘福通、韩林儿是元末农民起义中第一举义的武将,曾被北方各支红巾军尊为共主,由此一贯被以为是当下最关键的两位红中军总领。可是,关于她们最终是何等牺牲的,历史记载却都模糊不清,后人对此估计纷繁,颇多对峙。史载韩林儿于至正十八年6月在毫州正规称帝,同年十112月因元军围攻毫州必须要迁居安丰。至正十五年7月,刘福通北上攻占了汴梁,并迎韩林儿居之。次年十一月,元军察罕帖木儿侵吞汴梁,韩林儿与刘福通一定要丢下数万名官吏、将士及其亲戚,匆忙逃回安丰。至正五十四年私吞南方的割据者张士诚趁红巾军北伐失利,苦战元军将在不支之际,派遣老马吕珍率军20万,从背后袭击安丰。韩林儿一定要飞檄向朱洪武求援。朱洪武一方面思量到不能够让张士诚这样随便地强大地盘与势力,另一面也想借此决定小明王韩林儿,挟国君以令诸侯来扩大自个儿的力量,计划派兵救援安丰。但谋臣刘基极力辩驳,认为那个时候倘若陈友谅偷袭应天,明太祖的后方会丧失殆尽。而即使未有那黄金时代勒迫,怎样惩处被救出的韩林儿与刘福通也颇费脑筋。犹豫一再,明太祖依然决定亲率大军救援安丰。所幸陈友谅那时候去围攻陷拉玛依,明太祖在未有黄雀在后的情景下战胜了吕珍指点的张士诚军,杀绝了安丰之围。但韩林儿、刘福通却未能坚威武不能屈到那大器晚成任何时候,安丰城在援兵赶到在此以前已被夺回,韩、刘四个人的暴跌与生死从此现在成了人人争辨的热门。 许四个人以为刘福通在安丰阵亡,韩林儿则迁都于宜春。谷应泰《明史纪事本末》卷四《太祖平吴》曰:八十一年三月,张上诚、吕珍率众十万围刘福通于安丰,福通间道遣人求援。珍破安丰,杀刘福通,据其城。韩林儿走廊坊。张廷玉《明史》、夏燮《明通鉴》、毕沅《续资治通鉴》以及《明太祖实录》等多数史书的记叙与之略同。测度那时候的情形,刘福通可工夫守安丰而献身,韩林儿则突破重围到了宿迁,适逢朱洪武援兵赶到,故能够保持生命。日后明太祖在威海建造,将韩林儿拘押于富华的宫中。那样,既借张士诚之手除掉了难对付的刘福通,又能够挟国王以令诸侯,继承了红巾军的老弱残兵与地盘,明太祖是大收实利的。到了至正三十一年,朱洪武差十分少扫平了南北全数强大的角逐敌手,韩林儿也错失了应用的股票总市值。于是,朱元璋暗中支使部将廖永忠,以迎韩林儿入应天为名,将他溺死在瓜步的密西西比河里边。此说流传最广,今世史家如吴春晗、太史简等均持此说,因而差少之甚少成了定论。另一些人感觉刘福通被杀于安丰,朱洪武救出了韩林儿并将他带回来应天。据高岱《鸿图录》卷二《宋事本末》:张士诚遣将吕珍率兵攻安丰,福通遣使诣建康求救,上自率诸将救之。未至,吕珍攻破安丰,杀福通,据其城。二月,上至安丰,击吕珍,大破之,珍弃城走。 上遂以宋主韩林儿归益州。查继佐《罪惟录》、郎瑛《七修类稿》、陈邦瞻《元史记事本末》与之略同,谈迁《国榷》则认为韩林儿是先到洛阳再与朱元璋一起去应天的。朱洪武在解了安丰之围后把韩林儿带在身边,以便随即垄断利用,那当然亦不是不恐怕的。但是,此说以为韩林儿于至正三十五年死于应天,却引起了无数人的思疑,因为那大器晚成真相不见李樯史及超多笔记,相反韩林儿死于瓜步倒是诸书众口一齐的。出于相近的说辞,明末人钱谦益在《国初群雄事略》中力斥此说为承小说家之讹,现代史家也稀有使用此说者。还会有风流倜傥种说法,认为刘福通、韩林儿多个人是还要溺死于瓜步的,据衡量《庚辰外史》载:小明王驻兵安丰,为张士诚攻围,乘黑夜冒雨而出,居于湘潭。至是,朱镇抚具舟楫迎归建康。小明王与刘太保至瓜州渡,遇风波掀舟没,刘中国太平洋保证公司、小明王俱亡。吴宽《平吴录》、近人柯绍忞《新元史》以致今世史家吕振羽的《简明中华夏族民共和国通史》均采此说。从历史记载来看,韩林儿确实已经数十二次在弹尽粮绝之际吐弃都城,另觅新居。由此,在张士诚大兵围攻,朱元璋援兵迟迟未到的情形下,搭飞机突围至盐城,也是很当然的事。然则,有人提议安丰之役后刘福通就再也不胫而走于史书记载,这时意想不到声称她被溺死,未免令人不敢相信 无法相信。以刘福通的人性与阅历来讲,既然他尚有技术突围而出,就不会愿意依人作嫁, 刘基批驳救援安丰的叁个非常重要理由也是刘福通难以决定的,因而刘福通在安丰阵亡的大概照旧非常的大。当然,关于刘福通毕竟是死于安丰照旧瓜步,争辨的相互都不允许拿出真正确凿无疑的证据来。 翻阅元明史籍,对于刘福通、韩林儿之死,全体的记载差相当的少是寥寥数语,或意义模糊,或言之不详。究其实,根源在于未元璋不愿过多地张扬他曾奉韩林儿为教主这一事实,也不愿担当杀害韩林儿或刘福通的罪责,由此不惜暗中支让人隐讳以至歪曲历史。今人依照这个残缺,舛误与漏洞更仆难数的史料来商量历史,就在所无免要众说纷坛了。

TAG标签:
版权声明:本文由hg0088备用网址-皇冠hg0088发布于历史,转载请注明出处:刘福通、韩林儿是怎么着死的?